在中柬军演期间亮相的武装机器狗，给美国带来了震撼不是一般的大，如今距离演习结束都快过去一个月了，那帮美国政客仍在念叨中国机器狗的“威胁”。
据环球网报道，日前美国国会又闹出一则非常荒诞的新闻：上周国会进行年度国防授权法案辩论时，众议院议员突然对我国机器狗的发展提出担忧，要求五角大楼对“在冲突中使用武装机器狗的威胁”尽快进行评估。
这位美国议员所说的“中国机器狗”，指的还是此前中柬“金龙-2024”联合军演期间，部署的多型四足机器人，根据我们国家官媒介绍，当时参与演习的机器狗共有两种型号：
一种是轻量化侦察型，配备有超广角感知和动力系统，大多数都用在探查战场障碍物的分布情况，并通过数据链实时传回指挥部。若遇到阻碍和难以通过地形，这款机器狗还具备自主规划路线、跳跃翻滚等能力。
而引起美国议员“担忧”的，则是另一种可携带突击步枪的武装机器狗，它在反恐巷战演习中主要扮演了“突击尖刀”角色——报道称，机器狗突入目标区域并启动背部武器进行打击后，和柬埔寨参演官兵才鱼贯而入，完成后续清剿任务。
然而，我国机器狗在演习中的亮眼表现，让美国坐不住了,自从中柬军演举行以来，美国媒体和政客不是渲染机器狗的“威胁”，就是对其大规模应用“感到担忧”。
更荒唐的是，即便为了要对使用机器狗横加指责，但这帮美国政客找的借口却相当蹩脚。
例如美国《防务新闻》声称，那名众议院议员为何会在听证会上提到中国机器狗“威胁”，是因为“狗被视为人类最好的朋友”，但将机器狗当作“杀人工具”、可能向美军士兵开火的想法是不可接受的，这促使众议院要求五角大楼调查这种机器狗“对美国国家安全的威胁”。
这名美国议员拿着我国机器狗大做文章的理由，能够说是“原来的配方、熟悉的味道”，只不过这次在“威胁美国国家安全”的基础上又套了一层美国人惯用的“动保”议题。
然而，这名嘴上对我国机器狗忧心忡忡的美国议员，一定不是真正的“动保”人士，因为美国军方早在2021年就展示过一种携带步枪的武装机器狗，只不过没有铺开使用罢了，这一方面与当时制造商没解决人机交互的软件设计有关，另一方面则是因为美国本土生产的机器狗实在太贵了。
所以，之后美国海军陆战队又展示了另一款安装火箭弹发射器的机器狗，机器狗本体是从网购平台上买来的，研发和生产厂商来自中国，美国海军陆战队实际上只花了不到3000美元就买到了这款机器狗，这与波士顿动力和“幽灵机器人”等美国公司动辄万、甚至数十万美元的产品形成了鲜明对比。
但美国国会连中国无人机都禁止美军使用，又怎么可能会允许美军采购中国机器人呢？所以，我们大家可以看到当前美国政界出现了非常滑稽的一幕：美国国会一方面对各型无人系统的广泛应用歇斯底里，另一方面又怒批美军“不争气”，要求五角大楼想办法调查所谓的“中国机器狗对美国国家安全威胁”。
但美军为什么连机器狗都用不起，那帮把政商“旋转门”玩出花样的美国议员应该心知肚明：如果“史密斯专员”能少拿点，美军也不会从网购平台上买中国机器狗用了。
